Если хотите оставить мне какое-либо личное сообщение - пожалуйста. Комменты скринятся (это значит, то, что вы напишете в комментариях к этой записи, никто кроме меня не прочтет).
А если меня френдите - то я буду благодарен, если вы черкнете пару строк о том, почему. Но это, как вы понимаете, совершенно не обязательно.
Удачи вам и радости!
Много лет быть под землей, присосавшись к корням.
Выползти к свету.
Сбросить старую шкуру.
Спеть свою песню.
А вот и не угадали скорее всего.
Ту-144 и Конкорд были потом.

А сначала - Douglas DC-8-43. Такой примерно, как на фотографии. В 1961 году.
Подробности
Да, в пикировании. Да, в экспериментальном полете без пассажиров. Но 1,012 Маха.
Безумству летчиков-испытателей поем мы песню.
Интересно, кто нибудь еще делал подобное на обычном пассажирском лайнере?
Выглядит, конечно, поразительно. И фееричное "объяснение" - про квантовый эффект (ага, в движении макрообъектов) в кристаллах кварца (которых на экране не более нуля). Что наводит мысли о том, что в общественном сознании науки нет, есть только ее карго-культ. Заклинания вместо знаний.
Я стал думать, а как бы я сделал такое. Обратил внимание на левый край установки - что там за интересное дополнение к конструкции? Ну в общем, мысль перешла от банальной разницы в весе шаров, возможно дополненной потоком воздуха, к электростатике, далее к помещенным слева (электро)магнитам и разной силы и разной полюсности магнитным монополям в шариках... :)
Как оказалось, я совсем забыл про Бритву Оккама. Одно из следствий из которой в применении к нашему времени гласит: то, что ты видишь на экране, совсем не обязательно является отражением действительности. В социальных новостях и рекламе это уже по умолчанию, а вот тут установка дала сбой.
Все сильно проще. Никакой физики. Просто хорошая работа в 3D редакторе Blender. На самом деле сыпались белые шарики. Были построены их траектории и на втором проходе шарик еще на старте был окрашен в редакторе в цвет, соответствующий той ячейке, куда он попадет в конце. Некоторые огрехи (скорее всего, шарики кое-где затеняли друг друга и точного соответстсвия было не построить) были замазаны поверху - если внимательно присмотреться, видно как отдельные шарики меняют цвет в процессе.
Ну и напоследок пофилософствую. Сейчас тот исторический период, когда не только слова, но и "документальные свидетельства" мало что говорят о реальности.
Всё. Внешних опор нет. Происходящее в нескольких километрах от вас непознаваемо. Любой факт не говорит ни о чем, пока он не встраивается в систему, не укладывается в онтологию. Но даже наличие такой системы не гарантирует, что эта система как-то соответствует действительности. Остается только идти в глубину и создавать собственные реальности, собственные среды, собственные сообщества, по минимуму опирающиеся на окружающее общество и минимально связанные с ним. А для этого нужно уметь отличать реальности от иллюзий - не такая уж и простая задача:)
Если не травить своих тараканов, придется кормить чужих.
Рагнарёк никто не отменял.
— Вот почему морально разложиться можно много раз, а физически — только один?
— Это говорит о превосходстве духа над материей.
— И еще доказывает бессмертие души.
Не так страшна пропасть, как тропинка над ней.
Решение принимает тот, кто в результате может пострадать сильнее других, несет самые большие риски или находится в самой уязвимой позиции.
Присуствие в мире возможно при отсутствии я, которое этот мир заслоняет.
При сохранении осознания.